İşçilik alacağı davası, hizmet tespit davasını bekletici mesele yapmalıdır.

İşçilik alacağı davası ile hizmet tespit davası birlikte açıldığında ya da biri sonuçlanmadan diğeri açılırsa mahkemeler için müşkül ortaya çıkar bu da davanın uzamasına neden olur.
Yargıtay’a göre ‘Hukuk mahkemesi kendisine açılmış olan bir davayı bütün yönleriyle inceleyip karara bağlamakla yükümlüdür.
Bir davadaki asıl sorun hakkında karar verilebilmesi için daha önce çözülmesi gereken bir sorunun başka bir mahkeme tarafından başka bir davada karara bağlanması gereken hallerde bekletici mesele söz konusu olur.
Derdest olan bir davanın sonuçlanmasının başka bir davada bekletici sorun yapılabilmesi için bekletici mesele yapılacak davanın başka bir mahkemede görülmekte olması ve iki dava arasında bağlantı bulunması gerekir. Mevcut olup olmadığı diğer davada kesin olarak karara bağlanacak olan hukuki ilişkinin, kısmen veya tamamen bekletilerek davaya etkili olması başka bir ifadeyle diğer dava hakkında verilecek hükmün bekletilerek davada verilecek hükmü etkileyecek nitelikte olması gerekir.
Somut olayda Ankara 10. İş Mahkemesi tarafından verilecek karar bu davanın sonucunu da etkileyeceğinden ve her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Ankara 10. İş Mahkemesi’ndeki 2013/2021 esas sayılı gerçek sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemi davası sonuçlanıp kesinleşene kadar mahkemece bekletici mesele yapılmalı söz konusu dava kesinleştikten sonra bir değerlendirmeye tabi tutularak taleple ilgili sonuca gidilmelidir.
( T.C. YARGITAY  22.Hukuk Dairesi Esas: 2014/3380
Karar: 2015/15443 Karar Tarihi: 28.04.2015)